老實說
我已經五年沒在打分析文
對分析文已經生疏掉了
大學十餘年以來
幾乎是股市分析文貼在論壇上給人討論
但政經是密不可分的 就以台灣現狀來說
服貿是ECFA的晚收清單
過去五年發生甚麼事
08金融風暴產生
馬政府為了改善就業環境全面補助企業22k
而導致後來新鮮人領22K的驚人事實
又為了東協十國 怕被排除邊緣化
而極力催促ECFA通過
實質效應每年GDP只有0.032的貢獻
簡直微不足道
漸漸有人覺醒了
這是摘錄的話:
給不懂的人看
ECFA就是香港CEPA的翻版。
CEPA是遵循「一國兩制」的指導方針下，
中央（中國政府）對地方（香港特別行政區）的一種特殊的自由貿易「安排」
而ECFA則是中國併吞台灣之前，
為創造台灣經濟依賴中國的必要經貿架構「安排」。
兩者文字上雖不同，
本質上卻一樣，都是依賴宗主國的附庸型經濟架構「安排」。
香港主權回歸中國後，
就是藉由CEPA的簽訂，而被納入中國經濟圈，
讓政治上「一國兩制」在社會經濟層面深化。
香港也因此從過去的亞太金融中心，
步步被限縮為珠江三角洲的門戶。
而馬政府急於與中國簽訂的ECFA，則是在「政治統一」之前，
透過ECFA讓台灣經濟高度依賴中國，一方面拉攏資本家
自己想法及蒐集資料判斷 :
其實打這些對我沒好處 有好處的只是台灣的中小企業主
台灣特色就是中小企業林立 能點醒幾位就幾位吧
這其實就是政治遊戲 主導權 是在中國身上
得到台灣能做甚麼
自古以來台灣就戰略地位很重
台灣海峽 日韓運往其他國家都需要經過的
一旦中國吃掉台灣
日韓便要繞道 增加運費 對於美國也是相同道理
切入主題吧
台灣地小 人口2300萬
中國隨便一個省份都大過台灣 福建就大了四倍
當然有錢人也不容小覷
此次服貿上千種產業開放
Q:會不會對台灣產生影響 ?
A:會呀 而且是提高薪資的影響 因為台灣人很好用
Q:這樣為甚麼不好 ?
A:好像不錯 哪裡不好
因為中小企業老闆要面臨人才的流失
中小企業老闆跟著硬幹嗎 能撐多久?
或許我們會說 有能力的早出國去了
但有更多有能力的是因為家庭在台灣所以才沒出國就業的
中小企業 比如薪水一個月四萬
陸資給你一樣的薪資但是是人民幣
五倍耶 你會不會心動 會不會跳槽 肯定會的呀
在台灣不用到倍數薪水 年薪3~5成就會有人跳槽了
大陸挖角現今確實是用年薪算人民幣給的
一次就五倍 有的還包吃包住 很恐怖
1.中小企業於是首先面臨人才流失
再來炒高房價地價租金
2.中小企業面臨土地成本激增 又無員工效力
紛紛倒閉結束營業或被併入陸資
這些確實在港澳地區上演著
這些是CEPA的
那ECFA呢 蠶食鯨吞
改變台灣人的思想 覺得中國其實也滿好的
能倖存的只有大企業大資本的有錢人
因為他們夠有錢
陸資還是聽他們中央的話 要做甚麼就做甚麼
別忘了 他們政治遊戲就是終極統一
統一 我們會失去甚麼 其實也沒甚麼好失去的
因為太窮了 只剩言論自由 跟投票權
統一好像也沒甚麼不好的
遊戲下 中小企業主就失去多了 失去公司 財產 人才等
若我是中國
製造一條龍產業生老病死全包 全向台灣銀行借款
等台灣人都沉溺在糖果之下
一次性惡性倒閉 連帶銀行倒閉
台灣金融及民生動亂
中國就如以前國際說的的
只要台灣不發生動亂就不會派兵
可一旦發生就直接接管台灣
但我似乎想的有點複雜
在另外新聞
用買的 買下台灣 這樣更不費力
以現今中國經濟實力 絕對辦得到
_______________________________________
今天老闆跟我談學運，好訝異來新竹快一個月，
跟他沒什麼話聊，也知道他是深藍的，
所以我一直保持安靜不談政治敏感的問題
但他主張逐一審查，對學運是認同的，
因為有太多老板找他聊都很擔心這是存亡產業的事，不可兒戲！！
他目前是扶輪社社長，
之前我也跟過前獅子會會長都有他們獨到見解
你呢?還在深信政府是對的嗎?
留言列表
